功能安全、预期功能安全和网络安全的关系

2023-10-25 14:11

本文将简要说明汽车电子电气系统的三个主要安全维度:功能安全、预期功能安全和网络安全的解释和它们之间的关系。以下正文

功能安全 (Functional Safety):
侧重点:确保电子电气系统中出现的故障不会引发危险。
核心:避免由硬件和软件故障导致的风险。
标准:ISO26262。

预期功能安全 (Safety Of The Intended Functionality, SOTIF):
侧重点:即使在系统正常运行无故障的状态下,还是可能存在的风险,如由于性能不足或误用引起的。
核心:确保系统的功能与其预期是一致的,并避免因此产生的风险。
标准:ISO21448。

网络安全 (Cyber Security):
侧重点:防止外部恶意攻击。
核心:保护系统不被蓄意攻击,确保系统的控制接口和通信方式的安全。
标准:ISO21434。

图片
功能安全、预期功能安全和网络安全
三者关系的核心:
1、功能安全是基础,主要解决内部故障引起的风险。
2、预期功能安全进一步解决了系统正常但存在潜在风险的问题。
3、网络安全是最外层的防护,主要针对外部恶意攻击。

为确保汽车电子电气系统的完整安全,需要综合考虑这三个安全维度,它们相互补充,确保系统在各种情境下的安全性。这种综合方法论确保了汽车电子电气系统在现代智能化、网络化的背景下能够安全、可靠地运行。

图片

功能安全、网络安全的概念视图

虽然这三个概念都关注于系统的安全性,但它们的出发点和方法是不同的。功能安全和SOTIF主要关注系统的设计和验证,以确保它在各种情况下都能安全工作。而网络安全更多地关注外部威胁和攻击。

在实际应用中,这三个领域经常交叉。例如,一个汽车的刹车系统可能需要考虑功能安全(确保刹车总是工作)、SOTIF(确保在所有驾驶条件下都能正确应用刹车)和网络安全(确保刹车系统不能被远程黑客攻击)。

为了确保系统的全面安全,工程师和设计者需要在设计、开发和验证过程中考虑这三个领域的原则和实践。

图片

汽车功能安全(ISO26262)和网络安全(ISO/SAE21434)协同

综上所述,电子电气系统的安全运行不仅仅是一个孤立的概念,而是一个综合性的体系,涉及到功能安全、预期功能安全和网络安全这三个紧密相连的层面。这三者如同三位一体,互相补充,缺失任何一方都会使得整体安全性受到威胁。

我们可以将其比作一个三足鼎,失去一足,整个平衡即被打破。以此为例,一个系统即使在功能安全和预期功能安全方面经过精心设计,达到了极高的防护标准,但如果在网络安全上的防护机制缺失或不足,那么系统仍然可能会面临安全风险,无法真正达到期望的功能安全等级。因此,三者的重要性是不容忽视的,对于系统的完整安全性至关重要。